你还相信慈善团体吗？

昨天有一则新闻：声称以促进家庭亲情为使命的组织 Love Foundation 及其创办人林华忠，即日起被慈善总监禁止进行慈善筹款活动。请留意，报道中说，目前加入该组织的义工人数也有上百人。此外还有这段：该组织的计划主持潘万泉昨天受访时说，他听到这个消息，感到非常震惊。他说：“我们的筹款活动深受好一些商家及有名望人士的支持，反应很好，消息传开来，除了会影响捐款者继续支持的意愿外，也会使到受惠团体得不到帮助。” 潘万泉说，他是在去年Love Foundation举行的一项活动中认识了林华忠，觉得他们从事的慈善活动很有意义而主动帮助。作为一个参与者，纯粹是为了帮助那些弱势群体，“不可能去查问组织负责人是否被判入穷籍”。

你怎么看？经过一连串的“慈善团体丑闻”，有人问：你对慈善团体还有信心吗？有意思。

这次事件仍在调查当中，姑且不妄下判断。但我可以说的是，作为慈善团体，除了使命感，当然应该还有恰当的处事程序。更不能以崇高的理想作为包装和幌子，进行挂羊头卖狗肉的勾当。若是利用别人的真心诚意，作为谋取自己私人利益的工具和手段，更是可耻的行为。即使行骗的过程中做了善事，难道就可以作为自己脱罪的理由吗？

任何有意义的团体和活动，都会有人愿意去参与和付出，而有良心有正义感的团体则应该珍惜引导，老老实实落实美好的理念，而不是去滥用糟蹋这些人的情操。

所以我的回答很简单。通过生活中的例子，也许比较容易明白：如果你发现那个言之凿凿，要教你怎样游泳的教练，居然是个旱鸭子，你还敢跟他学游泳吗？一个音乐理论说得头头是道却不会弹琴的人，你能跟他学习弹奏技巧吗？一个考不到驾驶执照的人，你愿意跟他学习怎样驾车吗？

光说不练、言行不一的人，绝对不是学习和托付的对象。但你还是会找到好的游泳教练、钢琴老师、教车师傅，还是会愿意把自己交给有信誉的人，虚心跟他们学习的，对吗？

生活如此，生命亦然。有好的心，愿意付出的心，就要看清楚自己可以在哪里出力，好好落实。尤其是对于领导班子，更不能不看清楚他们的人格与节操。参考《论语-卫灵公篇》，子曰：「直哉史鱼！邦有道，如矢；邦无道，如矢。君子哉蘧伯玉！邦有道，则仕；邦无道，则可卷而怀之。」若是学习蘧伯玉，作为一个君子，那么有道之邦（暂且引申为团体），你就尽力去投入支持吧，相反的，若是邦无道，还一厢情愿去跟随付出，虽然心是好的，但也只能说你是“直”了。

至于怎样判断“有道”或是“无道”，牵涉个人的修养和眼光，也许要盖棺才能定论。光明正大的人，总会等到水落石出的一天；相反的，居心叵测的人，迟早露出马脚，就像纸包不住火。谁是谁非，我想时间会是最好的公证人。之前倒是写过一篇题为“是非~事事是好事”的文章，不妨看看。

所以，我对慈善团体还有信心吗？有！因为不是团体的问题，是团体中个别人的素质与操守的问题。尤其是团体的领导者，他是个什么样的人？他最紧张（广东话所谓“着紧”）什么？他把你带向哪里？你在他的领导下做什么事？为谁而做？为什么而做？

这些问题，当然不能不问、不能不查。坦荡荡的人，也不怕你问、不怕你查。