从马士沙拉末事件看我们的政府

4月23日早报新闻：

http://www.zaobao.com/sp/sp080423_501.shtml 李总理向国会发表声明 出事后应优先解决危机 部长引咎辞职于事无补
http://www.zaobao.com/sp/sp080423_520.shtml 发生问题时官员和部长不管有没有错都须引咎辞职 总理：不应鼓励这样的问责文化

摘录如下：

李显龙总理表明政府不会采取要部长引咎辞职的表面手段来解决问题，因为这么做于事无补，更不是新加坡的政治文化。政府首要的责任是在事情发生时正视问题及解决问题。
因此，在恐怖主义组织回教祈祷团的本地头目马士沙拉末逃跑后，政府即刻从源头堵住纰漏并展开彻底的调查，然后公开向人民解释清楚。

“我们必须公开、坦诚地承认过失，并且纠正错误及对那些犯下错误的人加以处罚。”
他表示可以理解国人对政府的期望很高，一旦出事就很严厉看待，不过政府也不应对犯错者不分青红皂白地只顾处罚，否则人人为免犯错而明哲保身，将是最大的错误。

“最根本的问题是当事人应否被责罚。如果答案是肯定的，那不管他的职位有多高，我们还是要惩罚他。但是，如果错不在他，我们就必须有道德勇气去公开表明这一点，还要给他支持。这样一来，一旦发生事情，组织内的每一个人都有信心，相信自己不会成为政治上的权宜之计的牺牲品。”

作为领袖是不容易的，如果你也是一名领袖，不妨问问自己，能否做到这样，具有身为领袖的气度与风范？


其他相关链接：
http://www.zaobao.com/sp/sp080422_501.shtml 黄根成详尽公布马士沙拉末逃脱事件调查结果 “逃马”无内应　是保安出纰漏
http://www.zaobao.com/sp/sp080422_601.shtml 马士沙拉末逃脱事件　部长声明 他早已看准厕所通风窗有洞可逃
http://www.zaobao.com/sp/sp080422_513.shtml 马士沙拉末逃脱事件　部长声明 逃脱得逞有三大因素
http://www.zaobao.com/sp/sp080422_613.shtml 马士沙拉末逃脱事件　部长声明 搬演逃脱过程 前后只花了三分半钟

《大选之后的联想》

This article was first published in 联合早报 on 13th May 2006.

　　大选结束了，也可以说是新的开始吧。
　　反对党有声势逐渐浩大的趋势，而人民行动党在多数选区，得票率都不超过70%，反映了什么？太长远的姑且不说，但五年以后、十年以后，又将是什么局面？是不是到了该真诚进行反省的时候？我们的人民需要什么？我们的教育、我们的社会，该走什么方向？我们的接班人，该怎么培养？
　　人民行动党执政多年，许多选民可以说是在执政党制定的教育制度底下栽培成长的。这些选民，对执政党又表达了什么样的信息？这个年代，显然已经不同开国时的情况。人民要求自由、民主、开放、有选择权，是必然的世界性趋势吗？反对的声音，是为了争取到注意、获取自身的利益吗？一个廉洁的政府、安定的社会、持续繁荣发展的国家，难道不是值得珍惜的吗？
　　作为一个政府，为人民服务当然重要，照顾弱势社群也不容忽视，但更重要的是：身为领袖，要带领人民走上正道、走向光明。这一点，要从哪里着手？
　　如果我们只懂得从功利的角度栽培我们的下一代，把他们训练成优良的战斗工具去面对全球化的竞争，那要怎么样去培养出有理想、有远见、有内涵、有气度、有魄力的领袖？要怎么样去培养出有眼光、有承担力、有素质、有修养、有品德的人民？
　　我们把注意力放在哪里？有没有教育下一代要懂得饮水思源？有没有给他们足够的空间去发挥创造力？有没有教育他们在开创的同时也要懂得珍惜、懂得感激？有没有提高他们的人格素养、开阔他们的眼界？
　　国家的前途，是不是与人民的素质息息相关？百年树人，要从怎么样的文化环境开始？那么，当务之急到底是组屋翻新？是国家经济？是国际贸易？还是有更根本、更重要的课题？
　　个人是很佩服从政者的，那毕竟不是一份容易做的差事，肯定需要很大的心力，但除了尽力交出人民看得到的政绩，是不是也该有些危机感，看到一些端倪？看到一些数据表达不了的东西和价值？凭良心说，在新加坡短短的历史中，我们的政府是不错的；但创业难，守业更难，要如何带领这么年轻脆弱的国家？人心的凝聚、人才的栽培、要如何做到？
《联合早报》
http://www.zaobao.com/special/singapore/ge2006/pages/ge060513.html